AVI vs MKV: Una comparación exhaustiva
Si a veces codificas archivos de video, probablemente puedas dar fe de la importancia de elegir el tipo de archivo correcto. Entre los formatos más “universales”, MKV vs AVI es una comparación común. Ambos son similares en cuanto a propósito, ninguno es mejor o peor en un nivel puramente técnico. Sin embargo, al final, uno sigue fortaleciéndose mientras que el otro continúa desvaneciéndose en la oscuridad. Entonces, ¿por qué sería este el caso? Para entenderlo, veamos un breve resumen de ambos formatos.
AVI vs MKV Las diferencias prácticas
Basándonos en la información anterior, comparemos estos contenedores. MKV o AVI es una cuestión de preferencia. Sus diferencias serán más o menos significativas, dependiendo del usuario. Por lo tanto, describiremos algunas categorías con diferentes deseos y necesidades.
Un usuario básico no está interesado en nada más que ver algunas películas y videos familiares. No les importará ningún formato que no sea compatible nativamente en el sistema; este es uno de los pocos casos en los que AVI supera a MKV. Al menos ese es el caso en Windows. Además de la compatibilidad, probablemente no tendrán demasiado espacio en disco. En ese aspecto, MKV tiene una ventaja: admite códecs más modernos y compactos. AVI también necesita más espacio para almacenar videos grandes: aproximadamente 5mb por cada hora de grabación.
Un entusiasta del cine buscará preservar sus tesoros en la definición más alta que pueda conseguir. Pistas adicionales, archivos adjuntos y menús son imprescindibles; eso es tarea para archivos Matroska. Sin embargo, si una película está originalmente en formato AVI, estos entusiastas pueden evitar la conversión por temor a perder datos y calidad en el proceso. Algunos archivos digitales pueden albergar AVI durante décadas, incluso después de que haya sido abandonado hace mucho tiempo.
Para un creador de contenido todo es bastante diferente. Se beneficiará mucho más de cada característica de MKV: comenzando por su licencia abierta y terminando con la buena documentación. Se encontrará fácilmente software de diversos tipos, y los videos resultantes se podrán subir a más plataformas.
Entonces, ¿cuál sería mejor?
Considerando todo, diríamos que AVI tiene un buen uso restante: la preservación. Poco a poco está volviéndose más y más obsoleto, no solo en comparación con MKV, sino también con muchos otros tipos de archivos de video. Aunque ha habido algunos intentos de revitalizarlo con nuevas funciones (OpenDML), fue creado en una era diferente, con tareas y requerimientos diferentes en mente.
Aun así, aunque en la mayoría de los casos puede ser preferible un reproductor MKV para Mac, el soporte para AVI no se eliminará de inmediato. El estándar se irá eliminando gradualmente, hasta el punto en que casi nadie preferirá empaquetar su video en AVI.
¿Qué es MKV?
MKV es una abreviatura que significa “Matroska Video”. Es un formato abierto que está siendo desarrollado constantemente por un equipo de voluntarios. Los archivos de video Matroska pueden contener casi cualquier códec de audio o video existente. Para complementarlos, también se pueden adjuntar subtítulos.
Además de estos flujos codificados, MKV en sí puede contener algunos datos. Cualquier archivo MKV podría contener campos de texto, marcas de tiempo, adjuntos, etc. Estas adiciones se denominan “metadatos”. En los archivos Matroska, los metadatos están basados en XML. Esto significa que se pueden crear fácilmente a mano. También cuentan con una documentación rica y detallada. En general, MKV fue diseñado teniendo en cuenta la accesibilidad.
Matroska es un formato relativamente reciente, pero ya está siendo adoptado por fabricantes de hardware y software.
¿Qué es AVI?
Archivo AVI, también conocido como Audio Video Interleaved, es un formato de contenedor propietario que pertenece a Microsoft. Inicialmente, fue un estándar de facto en la plataforma Windows; AVI fue lanzado como parte de la red multimedia “Video for Windows”. El formato fue diseñado para ser flexible y soportar la tecnología de video y audio disponible en ese momento. Sin embargo, hoy en día carece de las características necesarias para soportar algunas codificaciones modernas, como Vorbis.
AVI no soporta archivos adjuntos, como los subtítulos. Sus metadatos (y estructura general) se basan en RIFF (Resource Interchange File Format). En teoría, RIFF puede expandirse, permitiendo una amplia gama de usos. Sin embargo, no existe un estándar regulador de cómo debe hacerse eso. Como resultado, esta función no se utiliza al máximo. Al menos, es posible omitir fragmentos no identificados de RIFF para evitar problemas de compatibilidad.
Una tabla rápida de comparación
Ahora es un buen momento para resumir lo que hemos encontrado sobre estos formatos y hacer una tabla comparativa:
| Base de comparación | Audio Video Interleave (AVI) | Matroska Video (MKV) |
| Licenciamiento | Propietario | Abierto |
| Compartir | Funciona bien con mensajeros y servicios de alojamiento | Menos compatible en general |
| Metadatos | Binario, basado en RIFF, pobremente estandarizado | Texto, basado en XML, bien documentado |
| Calidad de video | Sin impacto | Sin impacto |
| Subtítulos y otros adjuntos | No soportado | Posible |
| Soporte de códecs | Problemas de compatibilidad con códecs modernos | Soporta la mayoría de los códecs modernos |
Conclusión
Ambos AVI y MKV tienen sus ventajas, pero MKV es el formato más versátil, especialmente para video en alta definición. Por otro lado, AVI sigue siendo una opción sólida para algunos propósitos, como almacenar archivos multimedia antiguos. Pero MKV, debido a su flexibilidad y naturaleza de código abierto, es el formato principal para la mayoría de los usuarios. A medida que AVI se vuelve menos común, MKV sigue siendo una opción sólida.
Preguntas frecuentes
Definitivamente. Si ya estás familiarizado con las líneas de comandos, deberías probar FFmpeg. Es bastante versátil, y muchas aplicaciones de conversión con interfaz gráfica están basadas en él. Alternativamente, VLC tiene una opción de conversión incorporada.
Si deseas reproducir cualquier formato antiguo o poco común, tu mejor opción es elegir un reproductor de video universal, uno que pueda abrir cualquier cosa. Recomendamos Eltima Elmedia Player: es una aplicación AVI player Mac premium de primera categoría, con una amplia compatibilidad. Algunas de sus funciones te permitirán eludir las restricciones del formato AVI; por ejemplo, puedes elegir subtítulos externos, colocar marcadores y hacer muchas otras cosas sin convertir ni un solo archivo.
AVI en sí no reduce la calidad. Sin embargo, la elección del códec en el contenedor AVI puede afectar significativamente la calidad del video. Códecs más antiguos como DivX y Xvid, comúnmente utilizados en archivos AVI, pueden introducir artefactos de compresión y una resolución más baja que códecs modernos como H.264 y H.265.
Situación de los usuarios: