AVI vs MKV : Une comparaison approfondie

avatar
Mar 10, 2026

Si vous encodez parfois des fichiers vidéo, vous pouvez sans doute témoigner de l’importance de choisir le bon type de fichier. Parmi les formats plus “universels”, la comparaison MKV vs AVI est courante. Les deux sont similaires dans leur objectif, aucun n’est meilleur ou pire d’un point de vue purement technique. Cependant, à terme, l’un ne cesse de se renforcer tandis que l’autre sombre progressivement dans l’oubli. Alors, pourquoi en est-il ainsi ? Pour le comprendre, faisons un rapide tour d’horizon des deux formats.

Situation des utilisateurs :

J'ai récemment remarqué que si je renomme simplement un fichier .avi en .mkv, il fonctionne parfaitement... quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi cela fonctionne et quelle est la différence entre .avi et .mkv ?
— de Reddit

AVI vs MKV Les différences pratiques

AVI vs MKV : Que choisir

Sur la base des informations ci-dessus, comparons ces conteneurs. MKV ou AVI est avant tout une question de préférence. Leurs différences seront plus ou moins significatives selon l’utilisateur. Ainsi, nous allons présenter quelques catégories selon des besoins et attentes différents.

Un utilisateur basique ne s’intéresse qu’à regarder des films ou des vidéos familiales. Il ne se souciera pas d’un format qui n’est pas pris en charge nativement par le système ; c’est l’un des rares domaines où AVI l’emporte sur MKV. Du moins, c’est le cas sur Windows. En dehors de la compatibilité, il y a de fortes chances qu’il ne dispose pas de beaucoup d’espace disque. Sur ce plan, MKV a un avantage – il prend en charge des codecs plus récents et plus compacts. AVI demande également plus d’espace pour stocker de longues vidéos – environ 5 Mo pour chaque heure de séquence.

Un amateur de cinéma cherchera à préserver ses trésors dans la définition la plus élevée possible. Pistes supplémentaires, pièces jointes et menus sont indispensables – c’est donc une tâche pour les fichiers Matroska. Cependant, si un film est initialement au format AVI, de tels passionnés pourraient éviter la conversion par crainte de perdre des données ou de la qualité durant le processus. Certaines archives numériques continueront peut-être d’héberger des fichiers AVI pendant encore des décennies, même après leur abandon.

Pour un créateur de contenu, la situation est très différente. Il tirera pleinement profit de toutes les fonctionnalités du MKV – en commençant par sa licence ouverte et jusqu’à sa bonne documentation. Divers types de logiciels seront facilement trouvables, et les vidéos produites pourront être mises en ligne sur davantage de plateformes.

Alors, lequel serait le mieux ?

Après avoir tout pris en compte, nous dirions qu’il ne reste qu’une bonne utilité à l’AVI : la préservation. Ce format devient progressivement de plus en plus obsolète, non seulement comparé au MKV, mais aussi à de nombreux autres types de fichiers vidéo. Bien qu’il y ait eu quelques tentatives de le revitaliser avec de nouvelles fonctionnalités (OpenDML), il a été conçu à une époque différente, avec des tâches et des exigences différentes en tête.

Cependant, même si un lecteur MKV pour Mac peut être préférable dans la plupart des cas, la prise en charge de l’AVI ne sera pas abandonnée du jour au lendemain. La norme sera progressivement abandonnée, jusqu’à ce que presque plus personne ne préfère emballer ses vidéos en AVI.

Qu'est-ce que MKV ?

MKV est une abréviation qui signifie “Matroska Video”. Il s’agit d’un format ouvert qui est constamment développé par une équipe de bénévoles. Les fichiers vidéo Matroska peuvent contenir presque tous les codecs audio ou vidéo existants. En complément, des sous-titres peuvent également être ajoutés.

En plus de ces flux encodés, le MKV peut aussi contenir certaines données. Tout fichier MKV peut inclure des champs de texte, des horodatages, des pièces jointes, etc. Ces ajouts sont appelés “métadonnées”. Dans les fichiers Matroska, les métadonnées sont basées sur XML. Cela signifie qu’elles peuvent être facilement créées à la main. Elles bénéficient également d’une documentation riche et détaillée. De manière générale, MKV a été conçu avec l’accessibilité à l’esprit.

Matroska est un format relativement récent, mais il est déjà adopté par des fabricants de matériel et de logiciels.

Format de fichier MKV

Qu'est-ce que l'AVI ?

Fichier AVI, aussi connu sous le nom d’Audio Video Interleaved, est un format de conteneur propriétaire appartenant à Microsoft. Initialement, il était la norme de facto sur la plateforme Windows ; l’AVI a été publié dans le cadre du réseau multimédia “Video for Windows”. Le format a été conçu pour être flexible et pour prendre en charge les technologies audio et vidéo de l’époque. Cependant, de nos jours, il lui manque certaines fonctionnalités pour prendre en charge certains codages modernes, tels que Vorbis.

L’AVI ne prend pas en charge les pièces jointes, telles que les sous-titres. Ses métadonnées (et sa structure générale) sont basées sur RIFF (Resource Interchange File Format). En théorie, le RIFF peut être étendu, permettant une grande variété d’utilisations. Toutefois, il n’existe aucune norme régissant la façon dont cela devrait être fait. En conséquence, cette fonctionnalité n’est pas pleinement exploitée. Au moins, les segments non identifiés du RIFF peuvent être ignorés, évitant ainsi tout problème de compatibilité.

Format de fichier AVI

Un tableau comparatif rapide

C’est le bon moment pour récapituler ce que nous avons découvert sur ces formats, et établir un tableau comparatif :

Base de comparaison Audio Video Interleave (AVI) Matroska Video (MKV)
Licence Propriétaire Ouvert
Partage Fonctionne bien avec les messageries et les services d’hébergement Moins compatible en général
Métadonnées Binaire, basé sur RIFF, peu standardisé Texte, basé sur XML, bien documenté
Qualité vidéo Pas d’impact Pas d’impact
Sous-titres et autres pièces jointes Non pris en charge Possible
Support des codecs Problèmes de compatibilité avec les codecs modernes Prend en charge la plupart des codecs modernes

Conclusion

AVI et MKV ont tous deux leurs avantages, mais MKV est le format le plus polyvalent, en particulier pour la vidéo haute définition. D’un autre côté, AVI reste un choix solide pour certains usages, comme le stockage d’anciens fichiers multimédias. Mais MKV, grâce à sa flexibilité et à sa nature open source, est le format principal pour la plupart des utilisateurs. Alors que l’AVI devient progressivement moins courant, MKV reste une option solide.

FAQ

Absolument. Si vous êtes familier avec les lignes de commande, vous devriez essayer FFmpeg. C’est assez polyvalent et de nombreuses applications de conversion avec interface graphique sont basées dessus. Sinon, VLC propose une option de conversion intégrée.

Si vous souhaitez lire des formats anciens ou peu courants, la meilleure solution est de choisir un lecteur vidéo universel, capable d’ouvrir n’importe quel fichier. Nous recommandons Eltima Elmedia Player – c’est une application lecteur AVI Mac haut de gamme avec une large compatibilité. Certaines de ses fonctionnalités vous permettent de contourner les limites de l’AVI – par exemple, vous pouvez choisir des sous-titres externes, placer des signets et faire de nombreuses autres choses sans convertir un seul fichier !

L’AVI en lui-même ne réduit pas la qualité. Cependant, le choix du codec dans le conteneur AVI peut influencer de manière significative la qualité vidéo. Les anciens codecs tels que DivX et Xvid, couramment utilisés dans les fichiers AVI, peuvent introduire des artefacts de compression et une résolution inférieure par rapport aux codecs modernes comme H.264 et H.265.