AVI vs MKV: Ein gründlicher Vergleich
Wenn Sie gelegentlich Videodateien kodieren, können Sie wahrscheinlich bestätigen, wie wichtig die Wahl des richtigen Dateityps ist. Unter den eher „universellen“ Formaten ist der Vergleich MKV vs AVI häufig. Beide sind in ihrer Zweckbestimmung ähnlich, keines ist auf rein technischer Ebene besser oder schlechter. Dennoch wird eines immer stärker, während das andere zunehmend in Vergessenheit gerät. Warum ist das so? Um dies zu verstehen, werfen wir einen kurzen Überblick auf beide Formate.
AVI vs MKV Die praktischen Unterschiede
Basierend auf den oben genannten Informationen wollen wir diese Container vergleichen. MKV oder AVI ist eine Frage der Präferenz. Ihre Unterschiede werden je nach Nutzer entweder mehr oder weniger bedeutend sein. Daher werden wir einige Kategorien mit unterschiedlichen Wünschen und Bedürfnissen skizzieren.
Ein einfacher Benutzer interessiert sich nur dafür, einige Filme und Familienvideos anzusehen. Er kümmert sich nicht um ein Format, das nicht nativ vom System unterstützt wird; dies ist einer der wenigen Bereiche, in denen AVI gegenüber MKV gewinnt. Zumindest ist dies unter Windows der Fall. Abgesehen von der Kompatibilität werden sie wahrscheinlich nicht viel Festplattenspeicher zur Verfügung haben. In diesem Bereich hat MKV einen Vorteil – es unterstützt modernere, kompaktere Codecs. AVI benötigt zudem mehr Speicherplatz, um große Videos zu speichern – etwa 5 MB für jede Stunde Filmmaterial.
Ein Film-Enthusiast wird bestrebt sein, seine Schätze in der höchstmöglichen Auflösung zu bewahren. Zusätzliche Tonspuren, Anhänge und Menüs gehören dazu – das ist eine Aufgabe für Matroska-Dateien. Wenn ein Film jedoch ursprünglich im AVI-Format vorliegt, werden solche Enthusiasten möglicherweise die Konvertierung vermeiden, aus Angst, während des Prozesses Daten und Qualität zu verlieren. Einige digitale Archive werden AVI vielleicht noch jahrzehntelang beherbergen, selbst nachdem es längst aufgegeben wurde.
Für Content-Ersteller sieht das Ganze ganz anders aus. Sie profitieren von allen Features von MKV – angefangen bei der offenen Lizenz bis hin zur guten Dokumentation. Unterschiedlichste Software wird leicht zu finden sein, und die erstellten Videos können auf mehr Plattformen hochgeladen werden.
Also, welche wäre besser?
Alles in allem würden wir sagen, dass AVI noch einen guten Verwendungszweck hat: die Archivierung. Es wird zunehmend veraltet, nicht nur im Vergleich zu MKV, sondern auch zu vielen anderen Video-Dateitypen. Obwohl es einige Versuche gab, das Format mit neuen Features (OpenDML) zu modernisieren, wurde es in einer anderen Ära für andere Aufgaben und Anforderungen entwickelt.
Trotzdem wird die Unterstützung für AVI nicht sofort eingestellt, auch wenn in den meisten Fällen ein MKV-Player für Mac vorzuziehen ist. Der Standard wird nach und nach auslaufen, bis schließlich kaum noch jemand seine Videos im AVI-Format verpacken möchte.
Was ist MKV?
MKV ist eine Abkürzung und steht für „Matroska Video“. Es handelt sich um ein offenes Format, das ständig von einem Team freiwilliger Entwickler weiterentwickelt wird. Matroska-Videodateien können nahezu jeden existierenden Audio- oder Videocodec enthalten. Darüber hinaus können auch Untertitel hinzugefügt werden.
Neben diesen codierten Streams kann MKV selbst auch einige Daten enthalten. Jede MKV-Datei kann Textfelder, Zeitstempel, Anhänge usw. enthalten. Diese Zusatzinformationen werden als „Metadaten“ bezeichnet. In Matroska-Dateien basieren Metadaten auf XML. Das bedeutet, dass sie leicht von Hand erstellt werden können. Außerdem gibt es dazu eine umfangreiche, detaillierte Dokumentation. Im Allgemeinen wurde MKV mit Blick auf Zugänglichkeit entwickelt.
Matroska ist ein relativ neues Format, wird aber bereits von Hardware- und Softwareherstellern übernommen.
Was ist AVI?
AVI-Datei, auch bekannt als Audio Video Interleaved, ist ein proprietäres Containerformat im Besitz von Microsoft. Ursprünglich war es der De-facto-Standard auf der Windows-Plattform; AVI wurde als Teil des „Video for Windows“-Multimedianetzwerks veröffentlicht. Das Format wurde entwickelt, um flexibel zu sein und die damalige Video- und Audiotechnologie zu unterstützen. Heutzutage fehlen ihm jedoch die Funktionen, um einige moderne Codierungen wie Vorbis zu unterstützen.
AVI unterstützt keine Anhänge wie Untertitel. Seine Metadaten (und die allgemeine Struktur) basieren auf RIFF (Resource Interchange File Format). Theoretisch kann RIFF erweitert werden, was eine breite Palette von Anwendungen ermöglicht. Es gibt jedoch keinen standardisierten Ansatz, wie das gemacht werden sollte. Deshalb wird diese Funktion nicht in vollem Umfang genutzt. Immerhin können nicht identifizierte RIFF-Blöcke übersprungen werden, um Kompatibilitätsprobleme zu vermeiden.
Eine schnelle Vergleichstabelle
Jetzt ist ein guter Zeitpunkt, um zusammenzufassen, was wir über diese Formate herausgefunden haben, und eine Vergleichstabelle zu erstellen:
| Vergleichsbasis | Audio Video Interleave (AVI) | Matroska Video (MKV) |
| Lizenzierung | Proprietär | Offen |
| Teilen | Funktioniert gut mit Messengern und Hosting-Diensten | Insgesamt weniger kompatibel |
| Metadaten | Binär, RIFF-basiert, schlecht standardisiert | Text, XML-basiert, gut dokumentiert |
| Videoqualität | Kein Einfluss | Kein Einfluss |
| Untertitel und andere Anhänge | Nicht unterstützt | Möglich |
| Codec-Unterstützung | Kompatibilitätsprobleme mit modernen Codecs | Unterstützt die meisten modernen Codecs |
Fazit
Sowohl AVI als auch MKV haben ihre Vorteile, aber MKV ist das vielseitigere Format, insbesondere für hochauflösendes Video. Andererseits bleibt AVI für bestimmte Zwecke, wie das Speichern alter Mediendateien, eine solide Wahl. Aufgrund seiner Flexibilität und Open-Source-Natur ist MKV jedoch das bevorzugte Format für die meisten Nutzer. Da AVI allmählich seltener verwendet wird, bleibt MKV eine solide Option.
FAQ
Definitiv. Wenn Sie mit der Kommandozeile vertraut sind, sollten Sie FFmpeg ausprobieren. Es ist ziemlich vielseitig, und viele GUI-Konverter-Apps basieren darauf. Alternativ hat VLC eine integrierte Konvertierungsoption.
Wenn Sie irgendwelche obskuren, alten Formate abspielen möchten, ist die beste Lösung, einen universellen Videoplayer zu wählen, der alles öffnen kann. Wir empfehlen den Eltima Elmedia Player – eine erstklassige Premium-AVI-Player Mac-App mit breiter Kompatibilität. Einige seiner Funktionen ermöglichen es Ihnen, die Einschränkungen von AVI zu umgehen – zum Beispiel können Sie externe Untertitel auswählen, Lesezeichen setzen und viele andere Dinge tun, ohne eine einzige Datei konvertieren zu müssen!
AVI selbst verringert die Qualität nicht. Allerdings kann die Wahl des Codecs im AVI-Container die Videoqualität erheblich beeinflussen. Ältere Codecs wie DivX und Xvid, die häufig in AVI-Dateien verwendet werden, können Komprimierungsartefakte verursachen und bieten eine niedrigere Auflösung als moderne Codecs wie H.264 und H.265.
Benutzersituation: